🏏⛿☕
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位9001cc金沙首页,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用9001cc金沙首页,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💑(撰稿:贾宗先)《今日说法》 20240708 要不回的房子(下)
2024/07/20章顺才➒
北京北京房地产市场现状如何?这些区新房成交量最好
2024/07/20宣凝嘉✹
让正能量奏响奋进新时代最美音符
2024/07/20景烁晴♺
ChatGpt可做的事:
2024/07/20孙义朗☛
再携手英国泰特美术馆 第二届“美普绘”少儿艺术家培养计划启动
2024/07/20徐骅薇🙍
这种水果通便、维生素 C 含量高……正上市,可惜知道的人太少!
2024/07/19湛黛梵♷
收评:指数午后延续分化 国企改革、大消费板块走强
2024/07/19宋纪瑗➓
广西加强清明节、“广西三月三”假期森林火灾监测预警防范
2024/07/19濮阳轮岩n
中国机电商会:敦促美方正视汽车产业发展规律 立即纠正歧视性补贴政策
2024/07/18澹台航功y
新春走基层丨 “西安年”爆火 体验“异地年味”成春节文旅新风潮
2024/07/18邢固程♐