🉐💘❐
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》云开·全站app登录入口,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后云开·全站app登录入口,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例云开·全站app登录入口,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
🧣(撰稿:茅成楠)资讯有故事丨会讲天津话 用西班牙语说相声 这位老外向世界介绍中国
2024/06/30郝灵欢📒
上海豫园:张灯结彩年味浓
2024/06/30淳于康姣⚥
亚冠-特谢拉处子球拉米争议染红 苏宁3-2力克全北
2024/06/30宗政宇韦🔶
乡村游提速乡村振兴
2024/06/30翟莲思📻
老师无资质、监管不明晰 谁来保障兴趣班孩子的安全
2024/06/30支美家💾
中国文化主题:如何用数字艺术表现概念设计的奇幻内容
2024/06/29梅淑天♌
中方呼吁域外大国为中东局势降温发挥建设性作用
2024/06/29宋民绿👷
十大好玩的模拟经营单机游戏分享
2024/06/29赫连建巧e
胡歌周迅获白玉兰奖最佳男女主
2024/06/28刘鸣妍c
我爱我家:通过乡村振兴与社区友好架起公益桥梁
2024/06/28淳于黛寒🚟